Le ministère américain de la Défense annule un contrat JEDI controversé de 10 milliards de dollars

le Département américain de la Défense (DoD) a annulé un contrat de services cloud de 10 milliards de dollars qui était au centre d’une bataille juridique entre Microsoft et Amazon Web Services (AWS).

Le contrat de projet axé sur le cloud public prévu sur 10 ans, connu sous le nom de Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI), sera remplacé par un contrat multi-fournisseurs qui devrait inclure AWS.

JEDI visait à soutenir le DoD dans sa volonté de créer un environnement de cloud public à usage général et de consolider ses centres de données. Suite à son annulation, le DoD a déclaré : « En raison de l’évolution des exigences, de la conservation accrue du cloud et des avancées du secteur, le contrat JEDI Cloud ne répond plus à ses besoins.

John Sherman, CIO par intérim au DoD, s’attend à ce que Microsoft et Amazon obtiennent des contrats cloud. Il a déclaré que le besoin était urgent, ajoutant: “Je dois l’obtenir maintenant – dès que possible – en commençant, espérons-le, dès avril.”

En ce qui concerne le coût du nouveau contrat, Sherman a déclaré : « Nous n’avons pas encore d’estimation, mais je ne m’accrocherais pas au chiffre de 10 milliards de dollars. Ce plan implique un approvisionnement multicloud par un concours complet et ouvert peut-être dès le début de 2025.

« À court terme, cependant, nous sommes convaincus qu’une voie d’attribution directe est absolument nécessaire et appropriée pour nous permettre d’apporter à la force les capacités de cloud d’entreprise dont nous avons un besoin urgent », a-t-il ajouté.

Le DoD a nommé Microsoft en octobre 2019, mais AWS a déclaré à plusieurs reprises que la décision d’attribuer le contrat à Microsoft avait fait l’objet d’une “ingérence politique” de l’ancien président américain Donald Trump. Il a également fait valoir que son portefeuille de services de cloud public est technologiquement supérieur.

Le DoD réévalué le contrat avec Microsoft en septembre 2020, après quoi il a confirmé que la proposition de Microsoft continuait de « représenter le meilleur rapport qualité-prix pour le gouvernement » et, par conséquent, l’attribution de son contrat devrait toujours être valable.

AWS a ensuite fait part de son intention de continuer à faire campagne pour une révision « juste, objective et impartiale » du contrat.

À l’époque, AWS a déclaré qu’il était “fortement en désaccord” avec “l’évaluation erronée” du DoD et a affirmé que la tentative du DoD d'”action corrective” n’avait rien fait d’autre que de “perdre cinq mois” qui auraient pu être mieux dépensés pour aller au fond des choses. « sérieuses préoccupations » soulevées à ce jour quant à la façon dont le contrat a été attribué.

En avril de cette année, la Cour fédérale des réclamations des États-Unis a rendu une décision scellée qui les requêtes rejetées déposées par le ministère américain de la Justice et Microsoft qui a demandé que les allégations d’AWS concernant l’ingérence de l’administration Trump dans l’attribution du contrat JEDI soient rejetées.

Après cette décision, AWS a déclaré : « Le bilan de l’influence indue de l’ancien président Trump est inquiétant, et nous sommes ravis que le tribunal examine l’impact remarquable qu’il a eu sur l’attribution du contrat JEDI.

Le vice-président des communications de Microsoft, Frank X. Shaw, a publié une réponse au nom du géant de la technologie qui cherchait à minimiser l’importance de la décision du tribunal.

« Cette décision de procédure change peu. Pas une, mais deux fois, le personnel professionnel des achats du DoD a choisi Microsoft après un examen approfondi. De nombreux autres clients importants et sophistiqués font le même choix chaque semaine », a déclaré Shaw.