L’IoT au point de basculement, mais la connectivité multirégionale et le déploiement d’appareils entravent l’adoption au Royaume-Uni

Même si l’avancement des réseaux 5G au cours des deux dernières années a fait de l’Internet des objets d’entreprise (IoT) une réalité, les organisations britanniques sont confrontées à des défis de connectivité, de déploiement et de déploiement d’appareils plus importants que leurs homologues américains, selon une étude mondiale de la connectivité IoT. spécialiste Eseye.

le Étude sur l’état de l’adoption de l’IoT a été réalisée par l’organisation de recherche indépendante Opinion Matters auprès de 250 décideurs et exécutants de la stratégie IoT basés au Royaume-Uni et 250 aux États-Unis sur cinq marchés verticaux. Il a exploré l’état actuel de l’adoption de l’IoT ; les défis, les opportunités et le potentiel inexploité de l’IoT ; l’impact de Covid-19 et comment cela a accéléré l’adoption ; et la criticité de la connectivité intelligente pour alimenter la croissance future.

Dans l’étude, 85 % des répondants britanniques ont déclaré que l’IoT était une priorité pour leur entreprise, avec un peu plus de la moitié (54 %) des répondants prévoyant d’autres projets au cours des deux à trois prochaines années. Quelque 91 % prévoyaient des augmentations de budget pour Initiatives IoT, et 41 % avaient l’intention d’augmenter les dépenses de 51 % à 100 %. Cependant, les trois quarts des répondants britanniques ont déclaré que leur projet IoT n’avait, au mieux, que quelque peu réussi à répondre aux attentes et à réaliser des avantages.

La recherche a montré que les projets IoT étaient de plus en plus entrepris par les organisations pour perturber les modèles commerciaux traditionnels et offrir des avantages commerciaux tangibles. Interrogés sur les avantages que leur initiative IoT avait apportés ou était prévu d’apporter, 36% des personnes interrogées au Royaume-Uni ont déclaré qu’elle augmentait les bénéfices, 34% ont déclaré qu’elle avait permis à l’entreprise de pénétrer de nouveaux marchés, 34% ont déclaré qu’elle avait contribué à réduire les coûts et 29% ont déclaré que leur initiative visait à offrir de nouveaux secteurs d’activité.

Plus le projet est grand, plus l’accélération des organisations adoptant l’IoT est rapide, a montré l’étude. Plus les personnes interrogées disposaient d’appareils sur le terrain, plus elles prévoyaient d’en déployer au cours des 12 prochains mois. Cela, a déclaré Eseye, a indiqué un point de basculement dans les projets IoT en termes d’échelle. Cependant, sur 250 répondants britanniques, seuls 8 % avaient déployé entre 10 001 et 100 000 appareils sur le terrain et seulement 2 % avaient déployé plus de 100 000 appareils.

La connectivité, le déploiement des appareils et la sécurité ont été cités comme les principaux défis. Pour 36 % des personnes interrogées, le déploiement et le déploiement des appareils et la sécurité s’étaient avérés difficiles. IdO cellulaire les déploiements n’ont toujours pas atteint la masse critique, la plupart des répondants britanniques (90 %) ayant déployé moins de 10 000 appareils.

Mais alors qu’un peu plus des deux cinquièmes (41 %) des répondants britanniques ont déclaré que la connectivité était un défi majeur, seuls 29 % de leurs homologues aux États-Unis étaient d’accord. De même, 36 % des personnes interrogées au Royaume-Uni ont déclaré que le déploiement et le déploiement des appareils étaient également un problème clé, contre seulement 28 % des personnes interrogées aux États-Unis. Eseye a suggéré que ces différences étaient probablement dues au fait que les répondants britanniques ont plus de déploiements multirégionaux qu’aux États-Unis et, par conséquent, les projets IoT n’ont pas atteint leur plein potentiel, selon les trois quarts des entreprises britanniques qui se sont lancées dans un IoT. initiative au cours des 12 derniers mois.

Il a été demandé aux répondants britanniques dans quelle mesure ils étaient d’accord ou en désaccord avec l’énoncé « Je pense que l’évolution de la connectivité intelligente va être essentielle pour continuer à alimenter l’adoption de l’IoT ». Quelque 81 % de tous les répondants britanniques étaient plutôt ou fortement d’accord avec cette affirmation. Un tiers est tout à fait d’accord avec l’énoncé, contre 21 % des répondants américains. Près d’un quart des répondants américains n’étaient ni d’accord ni en désaccord avec cette affirmation.

Presque tous les répondants ont déclaré que Covid-19 avait eu un impact sur leurs plans IoT. Pour 28%, il avait accéléré le développement de leur initiative IoT et 30% ont déclaré avoir augmenté leurs plans d’investissement. Seulement 19% des répondants britanniques avaient annulé des initiatives IoT en raison de la pandémie, contre 33% aux États-Unis.

Nuage et accès à distance ont été cités comme les principaux moteurs technologiques par 48% des personnes interrogées au Royaume-Uni, ce qui, selon Eseye, est surprenant, compte tenu des événements de l’année dernière, de nombreuses entreprises cherchant à accélérer leurs plans de transformation numérique avec des initiatives IoT. La 5G était le deuxième moteur technologique le plus important pour les répondants britanniques avec 42 % contre 35 % aux États-Unis, où les répondants ont évalué les technologies LPWAN (45 %) et le matériel de périphérie intelligent (44 %) plus haut.

Le PDG d’Eseye, Nick Earle, a déclaré que les résultats de l’enquête indiquaient qu’il y avait un niveau de maturité et un désir d’alimenter l’adoption de l’IoT au Royaume-Uni. « Les entreprises britanniques considèrent l’IoT comme un moyen d’augmenter leurs bénéfices et de réduire leurs coûts, ainsi que de perturber les modèles commerciaux et d’introduire de nouvelles gammes de produits », a-t-il déclaré.

« Cependant, l’adoption n’est pas sans défis. Nous savons que la sécurité et la connectivité ont été un problème pour les entreprises qui lancent des projets IoT à grande échelle. À ce stade, la connectivité cellulaire était un défi bien plus important pour les répondants britanniques que pour les États-Unis, 41 % déclarant qu’il s’agissait du plus grand obstacle qu’ils devaient surmonter, contre 29 % aux États-Unis.

« Cela est probablement dû au fait que les répondants britanniques sont plus multirégionaux avec des déploiements qu’aux États-Unis, où les déploiements ont toujours tendance à être nationaux et concentrés sur le marché intérieur. »