Portworx obtient une gestion native des baies pour le matériel Pure

Stockage pur a annoncé des améliorations à son Portworx Enterprise stockage de conteneurs produit qui lui permet de découvrir, d’équilibrer la charge et de gérer le matériel Pure Storage FlashArray et FlashBlade de manière native à partir de déploiements dans Kubernetes.

C’est la mise à niveau clé de la version 2.8 de Portworx Enterprise annoncée cette semaine lors de l’événement virtuel Accelerate de la société. C’est un ajout qui rend sans doute Portworx encore plus un stockage persistant natif du conteneur produit qu’auparavant.

Il a également ajouté un CSI (interface de stockage de conteneurs) pilote pour l’environnement Kubernetes de VMware, Tanzu.

Portworx fonctionne entièrement à partir de conteneurs dans Kubernetes (et d’autres orchestrateurs de conteneurs) et peuvent découvrir le stockage, l’approvisionner et le gérer à la volée pour fournir une capacité persistante aux applications d’entreprise.

Portworx – acquis par Pure dans le cadre d’une acquisition de 370 millions de dollars l’année dernière – est en fait un produit de stockage défini par logiciel qui fonctionne à partir de conteneurs.

Il peut créer des pools de stockage, gérer son approvisionnement et fournir des fonctionnalités de stockage avancées – y compris la sauvegarde, la reprise après sinistre, la sécurité, la mise à l’échelle automatique et la migration – sur le stockage local vers les serveurs de cluster Kubernetes, sur les baies de stockage externes et la capacité des principaux fournisseurs de cloud. , AWS, Azure et GCP.

Cela dit, mis à part les pools construits sur des supports locaux et désormais sur du matériel Pure Storage, la capacité de stockage des baies externes sur site doit toujours être configurée pour être disponible pour Portworx via les pilotes CSI.

Et la capacité de configurer et de gérer directement le stockage tiers ne sera probablement pas étendue aux produits d’autres fournisseurs, ou du moins pas à la hâte, a déclaré Alex McMullan, directeur technique international de Pure Storage.

«Historiquement, le stockage n’est pas excellent pour la coopération multi-fournisseurs. [Extending this functionality to other vendors] cela nous convient et il n’y a aucune raison technique pour laquelle nous ne pouvons pas le faire, mais nous nous concentrerons d’abord sur nos propres clients.

CSI est un plugin pour Kubernetes et d’autres orchestrateurs de conteneurs qui permet aux fournisseurs de stockage d’exposer leurs produits à des applications conteneurisées comme stockage persistant.

Au moment de la rédaction de cet article, il y a environ 100 CSI disponibles pour une large gamme de stockage de fichiers, de blocs et d’objets dans des formats matériels et cloud.

CSI fournit une interface entre les charges de travail de conteneur et le stockage externe qui prend en charge l’utilisation du stockage persistant externe à l’orchestrateur, des fonctionnalités avancées telles que les instantanés et le clonage, bien qu’il lui manque certaines fonctionnalités clés de l’entreprise telles que la réplication synchrone, a déclaré McMullan.

L’exécutif de Pure Storage a rapidement déclaré que CSI était une bonne chose, mais a également souligné les limites lorsque les baies de stockage doivent gérer des charges de travail conteneurisées.

«Nous avons remarqué une augmentation de l’échelle et du volume des demandes de stockage», a déclaré McMullan. «Et à des débits supérieurs à ce qu’une baie peut supporter. Nous avons des clients qui voient 200 demandes de volume par seconde. Les baies de stockage ne sont pas configurées pour CRUD volumes de stockage à cette échelle. »

Il a ajouté: «CSI est un élément essentiel et nous continuerons à le soutenir. Et CSI ne deviendra pas redondant. Cela a été une bonne chose, mais il y a des problèmes autour du taux de changement. »

Interrogé sur les défis futurs pour le stockage de conteneurs, McMullan a évoqué l’observabilité de clusters Kubernetes potentiellement très grands et tentaculaires et le potentiel pour les déploiements de conteneurs bare metal de remplacer ceux sur VMware.

«En tant qu’industrie, nous devons examiner l’observabilité, en particulier dans les grappes à grande échelle», a déclaré McMullan. «Kubernetes est difficile à gérer.»

“Également, conteneurs sur métal nu. Au fil du temps, et au fur et à mesure que le modèle de sécurité de Kubernetes s’améliore, les grandes entreprises seront plus satisfaites du déploiement sur du métal nu, mais pour l’instant, VMware leur fournit tout ce dont elles ont besoin. »

Pure a également annoncé que la plate-forme d’analyse prédictive Pure1 de la société comprendra désormais également des mesures de cluster et de volume de conteneurs qui permettent le dépannage et la gestion des ressources.